2005年の記事の紹介とタイトルをつけたものの、第一回目の先頭のLehmerの予想の説明が、流れを追ったがために、誤解を招く恐れがあると思い、Boyd先生の流れや主張を織り込んだ内容のものにした。そうすると、全く紙面が足りなくなる。１、楕円曲線と保型形式、カスプ形式についても別途に考える。２、他の多変数の結果の紹介や、双曲幾何学との関連、モチーフとの関連も、回を改めさせていただくことにしたい。
2005年の記事の紹介とタイトルをつけたものの、
返信削除第一回目の先頭のLehmerの予想の説明が、流れを追ったがために、誤解を招く恐れがあると思い、Boyd先生の流れや主張を織り込んだ内容のものにした。そうすると、全く紙面が足りなくなる。
１、楕円曲線と保型形式、カスプ形式についても別途に考える。
２、他の多変数の結果の紹介や、双曲幾何学との関連、モチーフとの関連も、回を改めさせていただくことにしたい。